Svaret är BNP

August 8, 2008 on 9:25 pm | In Ekonomi |

Mycket roligt har hänt på sistone, tyvärr har Merakosing som skulle haft semester varit tvungen till lite jobbmöten och annat,vilket har lett till att inte planen och motivationen för bloggandet har infunnits. Och enligt en dansk studie har männen svårare att koppla bort jobbet, så jag tänkte hålla uppe statistiken även för svenska män.

Jag hoppas kunna ta ut ledigheten till hösten istället.

En annan rolig nyhet är att jobbsökande kan vara avdragsgillt, detta tycker jag är helt rätt, då jag vet att det kostar en hel del att söka jobb, nog för att jag aldrig har fått ersättning från A-kassan, men när jag studerade och sökte jobb så valde jag aktivt bort de arbetsplatserna som krävde att man skulle skicka in ett fysiskt personligt brev med posten. Nu är det väl inte så många som har sina jobbsökarkostnader bokförda från 2002, men för er som har det så går det att få tillbaka retroaktivt på skatten om man har fått ersättning från A-kassan samtidigt.

Sist men inte minst så är ju ändå ränteläget spännandes. Skall svenska Riksbanken gå emot både ECB och FED som har hållit sina räntor, trots att det är liknanade inflationstendenser i både EURO-området och USA. Med senaste inflationssiffran så är ju egentligen buskapet solklart till Ingves. Jag har funderat mycket kring detta och det har även kommit lite röster om just inflationsmålet. Någon vill höja, en annan vill skippa det helt. Personligen har jag plan på att lansera BNP som räntemål istället för inflationen. Vore inte det optimala för ett lands ekonomi att ständigt ligga kring 3% BNP? Visserligen beror BNP på många olika omvärldsfaktorer men jag tror ändå att räntan kan ha större samverkan med BNP än med inflationen. Ett av argumentet med räntehöjningarna är att det höga oljepriset inte skall smitta av sig på övriga sektorer. Hur detta skulle låta sig göras låter jag ha osakt. Trots att vi knappast gör någon el i Sverige av fossila bränslen följer våra elpriser nästan slaviskt oljepriset, varför är det så? Jo för att det är en fri marknad och bland annat den tyska elen är bra mycket mer beroende av kolkraft, till och med Danmark med all sin vindkraft släpper ut mer CO2 per tillverkad Megawatt timme. Sedan kommer det till frakter. Rent krasst så fraktas alltid en vara X antal gånger innan den når slutkonsumenten. Alla fraktbolag skyddar sig mot drivmedelsökningar genom att ha ett rörligt drivmedelstillägg som justeras varje månad, vilket i slutändan ändå påverkar slutprodukten pris. Att råoljepriset har sjunkit den senaste tiden märks för de som tankar att bensinpriset nästan har gått ned med 1 krona senaste månaden. På samma sätt påverkas fraktkostnaderna, dock gör trögheten i försörjningskedjan att det tar mellan ett halvår till ett år beroende på produkt innan råvaruförändringar märks för slutkonsumenten. Obereonde om Ingves höjer räntan eller låter den ligga still så har vi att se fram emot en höst med en inflation kring 3-4% för att sedan avta mot årsskiftet. Dock tror jag att ECBs utspel om möjligheten till sänkta räntor framöver på grund av den vikande konjunkturen väger tungt och vi kommer att slippa undan fler räntehöjningar.

No Comments yet »

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Leave a comment

XHTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

Powered by WordPress with Pool theme design by Borja Fernandez.
Entries and comments feeds. Valid XHTML and CSS. ^Top^



Bloggtoppen.se
BlogRankers.com